ESG 及可持续发展

让可持续发展报告 经得起追问

从双重重要性评估、框架对标、指标体系到报告编制与鉴证准备。每一项披露都有议题依据、数据口径和责任部门,报告发布后仍能按年滚动更新。

可持续发展报告的难点在报告之前:议题怎么定、数据谁来出、口径怎么统一。
双重重要性
影响与财务两个维度
IFRS S1 / S2
国际可持续披露准则
沪深北 · 港交所
境内外上市披露要求
GRI
通用报告标准

01/常见卡点

做 ESG 报告最常见的四个卡点

这些问题通常在第一次编制时集中出现,第二年如果不解决还会重来一遍。

01

不知道该披露什么

什么时候会遇到

首次纳入强制披露,或第一次回应投资者与客户问询

卡在哪里

框架众多,议题清单照搬同行,没有做过重要性评估

不处理的后果

报告篇幅很长,真正重大的议题反而没有展开

02

数据分散在各个部门

什么时候会遇到

环境、人力、安全、采购数据都要进报告

卡在哪里

每个部门口径不同,临近发布时靠邮件和表格催数

不处理的后果

数据无法追溯,鉴证与评级问询时拿不出底稿

03

评级分数上不去

什么时候会遇到

收到评级机构的评分或客户的供应商审核结果

卡在哪里

不清楚扣分项来自政策缺失、披露不足还是实际表现

不处理的后果

投入大量精力改报告文字,分数仍然没有变化

04

报告与经营两张皮

什么时候会遇到

管理层要求把 ESG 目标纳入经营考核

卡在哪里

报告里的目标没有分解到部门,也没有年度跟踪

不处理的后果

目标年到期无法说明进展,对外承诺失去可信度

02/披露就绪度自测

用 8 个问题,看看你的披露准备到哪一步

逐题选择「是」或「否」,全部回答后给出所处阶段和下一步建议。

  1. 01

    过去两年内做过正式的重要性评估,并有利益相关方参与?

    包括问卷、访谈或工作坊,并留有记录

  2. 02

    已明确董事会或管理层对可持续事项的监督职责?

    例如设立专门委员会或写入议事规则

  3. 03

    温室气体排放已按标准完成盘查,至少覆盖范围一和范围二?

    有盘查报告或底稿

  4. 04

    环境、员工、安全等关键指标有统一的定义和数据责任人?

    同一个指标全公司只有一个口径

  5. 05

    已识别主要的气候相关风险与机遇,并评估过财务影响?

    如政策、市场、极端天气等

  6. 06

    对主要供应商有 ESG 方面的准入或评估要求?

    如行为准则签署、问卷或现场审核

  7. 07

    报告中的关键数据可以追溯到原始凭证?

    账单、台账、系统导出等

  8. 08

    设定了可量化的 ESG 目标,并按年跟踪进展?

    如减排、安全、多元化目标

03/服务目录

七项服务,覆盖从议题到鉴证

可以单项委托,也可以组合成年度陪伴。点开查看细节。

  • 适合谁

    首次编制报告、业务发生较大变化或需要对齐交易所指引的企业

    怎么做

    1. 1行业与同行议题扫描
    2. 2利益相关方问卷与访谈
    3. 3影响与财务两个维度打分
    4. 4管理层确认与结果披露

    交付什么

    • 重大议题清单与矩阵
    • 评估方法说明
    • 利益相关方沟通记录

04/双重重要性矩阵

双重重要性矩阵示例

横轴为财务重要性,看议题对企业现金流与价值的影响;纵轴为影响重要性,看企业对环境与社会的影响。右上方为优先披露议题。

议题范畴
财务重要性 →影响重要性 →低高
环境

应对气候变化

财务重要性
4.6
影响重要性
4.5

碳价、客户减排要求与极端天气同时影响成本与订单

点选议题查看判断依据 · 示例为一家制造企业的典型结果,议题位置随行业、业务结构与利益相关方调研结果而不同。

05/框架对照

同一个议题,在四套框架里分别对应哪里

选择你的主框架,看同一议题在其他框架中的对应位置。对照到章节层面,具体条款以各框架最新版本为准。

以哪套框架为主
议题

GRI

GRI 标准

ISSB

IFRS S1 / S2

沪深北交易所

上市公司可持续发展报告指引

港交所

环境、社会及管治报告守则

可持续治理GRI 2 一般披露 · 治理IFRS S1 · 治理可持续发展相关治理 · 治理结构强制披露规定 · 管治架构
影响、风险与机遇管理GRI 3 实质性议题IFRS S1 · 战略、风险管理影响、风险和机遇管理 · 双重重要性汇报原则 · 重要性
气候与排放GRI 305 排放IFRS S2 气候相关披露环境信息披露 · 应对气候变化气候相关披露 · 环境 A1 排放物
员工GRI 401 雇佣 · 403 职业健康与安全 · 404 培训IFRS S1 · 按识别的风险与机遇社会信息披露 · 员工社会 B1~B4 雇佣、健康与安全、发展及培训、劳工准则
供应链GRI 308 · 414 供应商环境与社会评估IFRS S1 · 按识别的风险与机遇社会信息披露 · 供应商与客户社会 B5 供应链管理
商业道德GRI 205 反腐败 · 206 反竞争行为IFRS S1 · 按识别的风险与机遇可持续发展相关治理 · 反商业贿赂及反贪污社会 B7 反贪污

对照为章节层面的示意,便于建立一套指标、多处复用。

06/年度披露节奏

一年的披露工作怎么排

以 A 股上市公司与年报同步、4 月 30 日前发布为例。点选阶段查看要做的事。

1月 – 2月

数据收口

要做的事

  • 下发上年度指标填报表
  • 各部门提交数据与凭证
  • 温室气体盘查收尾

阶段产出

上年度指标底稿

港股及其他报告期的企业,按各自发布时间平移。

07/典型场景

三类常见项目的做法

以下为典型项目路径,已隐去客户信息。

强制披露

首次纳入强制披露范围的 A 股上市公司

背景
此前发布过社会责任报告,但未做过双重重要性评估,气候相关信息基本空白。
我们怎么做
先做差距诊断与重要性评估,补齐温室气体盘查与气候风险识别,再按指引重新组织报告结构。
得到什么
符合指引结构的首份可持续发展报告,以及可复用的指标手册。
境外上市

筹备港股上市的制造企业

背景
招股阶段需要说明 ESG 管治与气候相关事项,内部尚无专门制度。
我们怎么做
按港交所守则搭建管治架构与政策文件,完成关键指标口径与首年数据收集。
得到什么
上市文件所需的 ESG 章节素材,以及上市后首份报告的底稿。
供应链

应对品牌客户年度审核的供应商

背景
客户审核评分偏低,扣分集中在政策缺失与数据无法提供。
我们怎么做
对照审核问卷逐项归因,补齐行为准则、环境与安全制度,建立月度数据台账。
得到什么
次年审核的佐证材料包,以及持续更新的数据台账。

08/合作方式

三种合作方式

按项目性质选择,周期为常见范围,最终以工作量评估为准。

单份报告

一个报告年度的报告编制,含指标收集与索引表。

周期
10~14 周
适合
已有议题基础、需要按期出报告

交付

  • 年度报告正文与设计稿
  • 指标索引表
  • 数据底稿

年度陪伴

常用

重要性评估、报告编制、评级沟通与年中复盘全年覆盖。

周期
12 个月
适合
强制披露企业与持续关注评级的企业

交付

  • 重要性评估与议题更新
  • 年度报告
  • 评级改进清单
  • 遇碳云 ESG 数据填报

体系搭建

治理架构、制度、指标手册与系统一次建好,后续由内部团队运行。

周期
4~6 个月
适合
准备首次强制披露或境外上市

交付

  • ESG 管理制度
  • 指标手册
  • 系统配置与培训

09/交付样张

交付物长什么样

左侧为可持续发展报告目录,右侧为指标底稿。每个指标写明口径、来源和对应框架。

可持续发展报告

××股份有限公司 2025 年度可持续发展报告

参照交易所可持续发展报告指引 · GRI 标准 · IFRS S2

目录

  1. 1关于本报告
  2. 2可持续发展治理
    • 2.1 治理架构与职责
    • 2.2 双重重要性评估
  3. 3应对气候变化
    • 3.1 气候相关风险与机遇
    • 3.2 排放与减排目标
  4. 4资源利用与污染防治
  5. 5员工与安全
  6. 6供应链与产品责任
  7. 7商业道德
  8. 8关键绩效表与指标索引

附表 · 关键指标底稿(节选)

编号议题指标单位口径数据来源对应框架
E-01气候范围一温室气体排放tCO₂e运营控制法温室气体盘查底稿GRI 305-1 · S2
E-02气候范围二温室气体排放tCO₂e基于位置电费账单GRI 305-2 · S2
E-06水取水总量m³全部厂区水表与水费单GRI 303-3
S-03安全可记录工伤率每百万工时含劳务派遣安全管理台账GRI 403-9
S-07员工人均培训时长小时在册员工培训系统导出GRI 404-1
G-02商业道德反腐败培训覆盖率%管理层及以上合规部记录GRI 205-2

示意底稿,已脱敏。每个指标对应一名数据责任人,年度口径变更需记录原因。

10/平台联动

平台联动

遇碳云

指标手册配置进系统,各部门在线填报、逐级复核

项目中确定的议题、指标定义与数据责任人配置进遇碳云 ESG 模块。各部门按期在线填报并上传凭证,碳排放数据直接取自碳管理模块,报告附表可一键导出。

在线
分部门指标填报
逐级
复核与退回记录
同源
碳排放取自碳管理模块
导出
关键绩效表与索引

11/常见问题

常见问题

我们需要同时满足几套框架吗?

通常以一套为主框架组织报告结构,其他框架通过索引表对应。建立统一的指标手册后,同一指标可在多套框架中复用。

双重重要性评估一定要做问卷吗?

问卷是常用方式之一,也可以采用访谈、工作坊或既有沟通记录。关键是过程可说明、结果经管理层确认。

报告需要第三方鉴证吗?

取决于监管要求与利益相关方期望。我们可以按鉴证要求准备底稿并做预审,鉴证意见由独立机构出具。

评级分数多久能看到变化?

评级通常按年度更新。补齐政策与披露后,一般在下一次评级周期体现;实际表现类指标需要更长时间。

已经有碳盘查结果,还需要重新做吗?

不需要重做。我们会核对盘查边界与报告边界是否一致,直接引用盘查结果作为气候章节的数据来源。

告诉我们你的披露要求和发布时间

说明上市地、行业和最近一个披露节点,我们会给出议题评估、报告编制与数据准备的建议。